タバコ 電子。 アイコス、グロー、プルーム、パルズ を比較! 加熱式タバコの現状まとめ《2020年最新》

電子タバコ「VAPE(ベイプ)」って何だ? 初心者向けモデルはコレ! 「アイコス」との違いは?

タバコ 電子

概説 [ ] ニコチンを含んだ液体を、の発熱により蒸発・気化させ、状(霧状)にして利用者に吸引させるのこと。 用いられる液体はを含み、、(グリセロール)、、からなる。 ニコチンを追加することもできる。 (ただし日本国内で市販されているのはニコチンを含まない液体。 ) 構造 器具は、メーカーや製造時期により設計が異なるが、一般的には、電熱線、マイクロプロセッサ、液体を保持するための状の構造体、筒状の構造体、などから成る。 設計の違いにより第一世代、第二世代、第三世代... などと呼ばれている。 別の製品の構造の例 有害性 有害性については、様々な議論があったが、2019年に(WHO)は、電子たばこや加熱式たばこは健康上のリスクを減らすわけではなく有害であるとする報告書を発表し、と同様に規制を行うべきとの見解を示している。 > また大抵、リチウムイオン電池を内蔵しており、電池の品質不良や携帯時に受けた衝撃などによって発火・事故を起こすリスクがある。 > 歴史 1965年に米国のハーバート・A. ギルバートが電熱式の霧状たばこの米国特許を取得。 マイクロプロセッサを持つ電子たばこは、2003年に中華人民共和国の漢方医、韓力(ホン・リク) によって初めて実用化され「Electronic atomization cigarette」(電子噴霧喫煙具)として特許を取得した。 > 日本 日本ではニコチンを含有する電子たばこ用の液体は、にて「」とされるため、日本国内では市販されていない。 ただし、国外からの個人輸入は可能である。 なお、日本ではタバコ葉の成分を摂取するや、(アイコス)といった製品が販売され、「電子たばこ」として取り上げられているが 、こちらは世界的に見ると「電子たばこ」ではないのでにて分けて記載する。 がその第1条で、たばこ製品として対象にしているのは、を原料とした製品であることからも、この両者は異なる。 日本での路上での使用の可否も、各自治体によって異なる。 この項目での「たばこ」の言及は、主に使い捨ての cigarette を指す。 有害性については液体式の研究についてである。 喫煙禁止 No Smoking と並んで示された No Vaping。 英語では、電子たばこ(器具)は、俗語では vape(発音:veip:ヴェイプ)と呼ばれている。 の『』では、2014年の英単語(Word of the Year 2014)として vape が選ばれた。 『オックスフォード英語辞典』には、vapeの意味するところとして、noun()としての用法の「電子たばこあるいは類似の機器」および、verb()としての用法「電子たばこあるいは類似の機器によって作られたを吸い込んだり吐き出したりする行為」が挙げられている。 電子たばこ蒸気を吸い込んだり吐き出したりすることは、で表現し「vaping ヴェイピン(グ)」となる。 vapeのは、vapor(蒸気) 、あるいは、vaporize(する)であるとされている。 歴史 [ ] 最初に電熱式の霧状たばこを作ったのは、のハーバート・A. ギルバートである。 に「Smokeless non-tobacco cigarette」(無煙・非タバコ・シガレット)としてが付与された。 このは、電気的に加熱する事によって、なしで風味をつけた湿った蒸気を生成した。 マイクロプロセッサを持つ電子たばこは、にの、韓力(ホン・リク) によって初めて実用化され 、「Electronic atomization cigarette」(電子噴霧喫煙具)として特許を取得したが 、当時の中国では全く売れなかった。 2014年には466のブランドが存在した。 電子たばこ市場は、欧米を中心に急成長しており、調査会社のユーロモニターによると、2014年度の市場規模は約35億ドル(約3500億円)となっており、米国はその約半分を占め、(EU)が約10億ドル(約1000億円)。 はEU加盟国で最大の約3億ドル(約300億円)であるという。 2013年のでは、電子たばこの使用者の大半が喫煙者か元喫煙者であり、禁煙や健康的な製品であるため使用を開始していることが多い。 米国の中高生でニコチン入り電子たばこの喫煙率が急上昇し、その過半数がフルーツ味などのフレーバータイプであるため、2018年に(FDA)は風味付き電子たばこの販売を店頭販売のみに規制していく方針を示した。 日本 においても2008年頃からメディアなどで取り上げられた。 日本では2015年9月に社は、火を使わずにタバコ葉を加熱する(アイコス)を発売し、2016年1月でで推定2. の摂取手段のひとつ。 米国や欧州において、の新タイプとして電子たばこ専用リキッドが出回る問題が発生している。 主な成分は危険ドラッグに使われる物質と同様で主にであり、若者がこういった電子たばこを用いて危険ドラッグを使用し、救急搬送されるケースが相次いでいる。 の摂取手段としても検討されている。 加熱による生成物質も摂取することとなる。 主な有害生成物質は や が報告されている。 このアクロレインはの加熱によって生成される。 第1世代と第2世代 [ ] 例 A:LEDカバー、B:バッテリ、C:アトマイザー、D:マウスピース 第一世代の電子たばこは、通常のたばこを模した外観をしている。 形状は型、型、型など様々なものがあるが、構造的には全てほぼ同じである。 、噴霧器としての本体、カトマイザーと呼ばれる風味や成分を含んだ、から構成されている。 電池は、通常はを使用しており、継ぎ足し充電が可能である。 カートリッジをケースから取り出して充電済みの電池本体と共にカートリッジにセットし、手動タイプではスイッチボタン、自動タイプでは吸い口から吸引すると自動的に気流センサーが反応して、カートリッジ内の液体を霧状化、吸い口から霧状の希釈液を噴出する。 これは吸引した程度では霧状のままのため、そのまま吐き出すと実際の煙のように見える。 これを肺まで深く吸引した後に吐き出しても実際の煙草同様に煙が見える。 これは噴射された霧状のが煙草の煙の粒子とほぼ同じ大きさのため、水分吸収されにくく、長く残るためである。 色や煙(霧状)の状態や、長く煙(霧状)が空気中に漂って見えるのも実際の煙と同様であるのはそのためである。 また、吸引すると同時に先端の赤色が発光し、本当に火をつけて吸っているように見える。 この節はなが全く示されていないか、不十分です。 して記事の信頼性向上にご協力ください。 ( 2016年8月) バッテリーは、容量によって電気の持続時間が違う。 爆煙タイプ(蒸気がたくさん出るもの)などはバッテリー容量が比較的大きくないとすぐに充電が切れてしまうが、通常の電子たばこは、付属のバッテリーで充分まかなえる。 バッテリー自体は、バッテリーが本体内に内蔵されているものと、バッテリー別体のタイプがある。 最近は本体にバッテリーが内蔵されており、直接充電できるタイプが多い。 充電用ののみ付属している場合が多い。 これをコンセントで充電する場合は、用対応を購入することで充電可能となる。 出力を調整できる可変タイプの本体と、出力が可変できない固定のものに別れるが第3世代以降の電子たばこは、電力などが調整可能なバッテリーは、最大出力にすると、多くの蒸気を出す事が可能である。 しかし当然電力消費量も多くなるため、容量の大きなバッテリーを使う必要がある。 サブオームに対応した電子たばこは、へのが1. 抵抗値が低いほど、より多くの蒸気を出す事が可能である。 欧米では昨今「エンターテインメントとしての電子たばこ競技」でサブオーム対応型が多く使用されている。 アトマイザーには、サブオームに対応しているものと、していないものがある。 アトマイザー [ ] この節はなが全く示されていないか、不十分です。 して記事の信頼性向上にご協力ください。 ( 2016年8月) 液体(リキッド)を補充するためのアトマイザーによって、液体が入るタンクの容量が異なる。 また、タンクの材質には、とがあり、一般的に変質しにくい硝子のほうが良いとされている。 硝子は割れることがある。 アトマイザーは空気調整の穴が開いたものが多くなっている。 電子たばこを吸う際に、穴を大きくすると、軽く吸うだけで多くの風味つき蒸気が吸え、逆にこの穴が小さいと吸い心地が重たくなる。 アトマイザー内のタンクに入れられた液体を、を通じて熱で処理する。 このコイルの性能次第で多くの煙が出たり味も変わる。 コイルは、基本的にそのアトマイザーに対応したものを使用するが、若干互換性のあるコイルもある。 コイルのによって適正なワット数がある。 コイルを定期的に交換したり、ドリップチップの清掃など手入れしたりする事が必要である。 口に入る吸引部分はドリップチップと呼ばれ、交換可能となっている。 日本 [ ] 日本の電子たばこ専門店 日本ではを含有する電子たばこ用の液体はなどで「医薬品」の扱いであり 、広く販売するにはの承認が必要であるため、参入のハードルが高い。 なおニコチンの個人輸入は未承認医薬品として可能であるため、ニコチンの入った液体式の電子たばこも個人的な使用に限っては使用でき 、一度に1か月分120mlまでといった限度がある。 日本での登場初期には専門店などもほぼなく、インターネット通販がある程度であったが、2014年に日本でも大きく拡まった。 第3世代の電子たばこは、電子たばこ販売実店舗が日本でも増加した [ ]。 適応 [ ] イギリスでは禁煙の選択肢となっており、 NHS の「治療」の情報ページでは、ニコチン置換療法などと共に選択肢のひとつとして紹介され、やが含まれていないため、有害な影響なくニコチンを摂取できると説明され、2016年7月時点では承認された製品は存在しないため自分で購入することとなるが、承認されれば処方できるようになるとされる。 イギリスでは禁煙のための製品として評価中である。 健康への影響 [ ] (COPD)では禁煙は重要であり、非薬物療法の選択肢として、電子たばこは小規模研究で裏付けられており、新たな選択肢となっている。 成分にニコチンを含有する製品は、者のためのニコチン供給方法が代わっただけに過ぎない。 禁煙の効果 [ ] 2014年6月の世界保健機関の報告では、禁煙を目的とした場合、1つのという限られた有効性の証拠であり結論に達することはできないが、完全に電子たばこに切り替えるのを助ける可能性があるとした。 研究グループは、禁煙する意向を持たない48人を対象に、4時間の禁煙後に、第2世代の電子たばこ(第1世代を改良して、バッテリーの持ちをよくして、蒸気をより大量に出せるようにしたもの)と普通のたばこを吸った場合のの緩和程度を比較した。 また、電子たばこでも普通のたばこでも自由に吸ってもらい、を続けながら8カ月後の効果を評価した。 禁煙すると増える血中のニコチン濃度に影響はなかったが、呼気中一酸化炭素は減少したと発表。 2015年ので見つかった4つのランダム化比較試験では、喫煙の減少や、完全な禁煙が増加していた。 死亡や入院のような重篤な有害事象はなく、やへの刺激感は頻繁に見られた。 たばこと電子たばこの二重の使用は、毒性物質の摂取量減少にもかかわらず危険だと誇張されている。 一般的な禁煙プログラムはニコチンの多いものから始め、徐々にニコチンの少ないものへ移行し、最終的にはニコチンを含まないものに移行することでニコチン依存から合理的に脱却できるというものである。 ゲートウェイとなる懸念 [ ] 電子たばこが、たばこの使用につながるのではないかという懸念がある。 Action on Smoking and Health ASH は、たばこの禁煙を数十年呼びかけてきた影響力のある禁煙団体であり、2014年には電子たばこの使用者のほとんどが現在か過去の喫煙者だと結論した。 紙巻きたばことの比較 [ ] との比較はなされている。 電子たばこも、止めた際に最大の健康上の利益を享受する。 しかし、は、喫煙による死亡を70万人、交通事故を4. 3万人、自殺3. 3万人、他殺1. 8万人と分析し 、1970年代にたばこの(害低減)の先駆者は、「ニコチンのために喫煙してによって死ぬ」と述べ、2007年に英国王立医師会は似たような報告を行い代替置換方法は注目されてきた。 たばこには、4000以上のと煙に含まれる物質の毒性作用があり、燃焼に伴って大部分が放出される。 ニコチン置換療法でのニコチンの提供では、33,000人以上の観察研究やによって、心血管疾患のリスク上昇が見られていないため、電子たばこを含め燃焼させずにニコチンが摂取できるニコチン置換療法の形では、低いリスクであることが予想可能である。 2014年の世界保健機関(WHO)の見解によれば、通常はたばこよりも1、2桁低い濃度で発がん性化合物や他の毒性物質が含まれており、結論としては燃焼させた従来のたばこよりも毒性物質に暴露されない可能性が高いことを報告した。 における、ニコチン含有製品を ()によって数値化した研究では、の有害性を100とすると、電子たばこ4、他のニコチン置換療法であるニコチンガムやパッチは約2である。 たばこの喫煙から電子たばこへ切り替えにおいて、ニコチンの摂取量は変化しないまま、主な発がん性物質と有毒物質の代謝産物を測定し、全ての指標は1週間後には低下しており、そうした有害物質への暴露を減らす可能性が考えられた。 電子たばこやニコチンパッチに切り替えて6か月以上経過した者を募集し調査したところ、従来の燃焼性のたばこと同じニコチンを得ていながら、尿中の発がん性物質や毒素はたばこよりも少なかった。 それらをたばこと二重で使用した場合、たばこの喫煙者と同等であった。 電子たばこの反対者は、健康リスクのないニコチンの使用であっても忌まわしいものとし、を飲むような行為として変化してはならず、根絶されるべきだと考えている。 前述の禁煙団体ASHは、非喫煙者が電子たばこからの蒸気によって悪影響を受ける可能性があるという証拠はわずかであるため、公共空間での禁煙法案に電子たばこを含めることに反対した。 2012年には、米の男性が電子たばこを吸っていたところ、電池が爆発する事故が起きた。 前歯が折れ、の一部がちぎれるなどの大けがをしたという。 こうした問題は「」で後述。 2017年8月4日に発表された「ニコチン製品の相対的な発がん性に関する研究」においてStephens, William E は、以下の順に害が減少するだろうと結論した。 燃焼たばこ(通常の紙巻きたばこ)、加熱式たばこ、電子たばこ(通常のパワーで使用)、ニコチン吸入器。 ニコチン製品における発がん性物質含有量 物質 2B 2. 健康への悪影響 [ ] 議論の初期には、世界保健機関(WHO)は、2008年9月に電子たばこによる禁煙効果に対し疑問を呈し、一部の粗悪な製品には毒性のある物質が含まれている可能性もあると注意を呼びかける声明を出している。 この問題に関連して、2009年に FDA は、一部の電子たばこに発がん性物質 やなどの毒性物質が含まれることを報告書内で示し、FDAの専門家は中国での製造による品質管理のずさんさが原因だと指摘した。 WHOおよび CDC は若年者の使用においてニコチン依存の増大と喫煙に向かわせるリスクを懸念していることが示されている。 FDAによれば、電子たばこは医療機器であり、承認がない限りはそれら製品を販売すべきではないとの見解を示し、それまでに50件の出荷を足止めしたと発表している。 (ALA)は支持を表明した。 一方、販売者のSmoking Everywhere社が同4月、出荷差し止めは越権行為だとしてFDAを提訴し、注目を集めている。 しかし、2014年6月には世界保健機関は新たな報告書を出している。 前述のように、燃焼させた従来のたばこよりも毒性物質に暴露されない可能性が高い、禁煙のための限定的な証拠があるという報告を行った。 2014年11月の日本のの報告では、国内で販売された銘柄の調査により、発がん性のあるが含まれることが判明した。 ただし、2014年段階では健康に及ぼす影響や程度については判然としておらず、今後調査が行われる予定とされた。 一方で、電子たばこ製造販売大手のVP Japan(本社・東京都)は、「厚労省の調査は、粗悪な並行輸入品を使ってのものではないか。 こういう調査の仕方では、業界全体に問題があるように思われるので困る。 日本で販売されている優良品の液体は、や、などのといった、認められているで構成されているし、日本製の優良リキッドを厚労省と同じ検査方法で検査した際、「身体に悪い影響を及ぼすほどのは検出されなかった」と言っている。 2015年、のオナシス心臓外科センターと、パトラス大学の研究グループが「第3世代電子たばこは、従来のたばこよりも安全であり、発がん性物質の問題がない」事を報告した。 詳しく説明すると、ホルムアルデヒドのような発がん性物質の発生は、異常な加熱を起こす「ドライパフ」が原因であり、これがなければ従来のたばこよりも安全であり、たばこから切り替えるのが適切だという研究報告を発表した。 今回、実際の使用状況で大学グループが検証したところ、第3世代の電子たばこで高レベルのアルデヒド類を発生するのは、が高すぎたり、電子たばこの香りなどを付ける液体の吸収部が乾いていたりして、過度に加熱された場合であると判明した。 これらの状況は「ドライパフ」と呼ばれ、空だきと言えるような状態で、異常な加熱に伴い吸っている人は不快な味からドライパフが分かるという。 こうした研究にはコメントが寄せられており、日本での2014年11月と、2015年の研究は、人間の喫煙者が使用したのではない状況で生成されており、従来のたばこ製品と禁煙薬の地位を脅かすという電子たばこの技術のために、明白な欠陥のある研究や、誇張された報道になりうると主張された。 2016年には、米チャペルヒル校のイローナ・ヤスパース氏らの研究チームによって、電子たばこも喫煙と同様、鼻粘膜の抑制・反応の発現を抑制させると報告された。 同研究チームの発表によると、従来の喫煙者と非喫煙者を調査・比較した。 結果、喫煙者において53の遺伝子が、非喫煙者に比べて弱まっており、いくつかの免疫系統に影響があること、また、電子たばこの吸入についても、従来の喫煙と同じく53の遺伝子活動に変化があったほか、非喫煙者に比べて合計で358の免疫遺伝子の活動が変化していると報告されている。 2017年、は禁煙推進委員会からのお知らせとして「非燃焼・加熱式タバコや電子タバコに対する日本呼吸器学会の見解」を出している。 非燃焼・加熱式タバコや電子タバコの使用は、健康に悪影響がもたらされる可能性がある。 非燃焼・加熱式タバコや電子タバコの使用者が呼出したエアロゾルは周囲に拡散するため、受動吸引による健康被害が生じる可能性がある。 従来の燃焼式タバコと同様に、すべての飲食店やバーを含む公共の場所、公共交通機関での使用は認められない。 アメリカでの多数の入院例、死亡者 「重篤な呼吸器疾患( () 」 [ ] 2500人以上の罹患者(入院は2200人以上)、50人以上の死亡者が出ている。 ビタミンEアセテートが主要な原因成分とされ、THC()の関与も強く疑われている。 2019年、米の保健当局は、電子たばこを使用した成人男性の1人が、重篤な呼吸器疾患(EVALI にかかり死亡したことを発表。 電子たばこによる死者が報告された最初の例の可能性がある。 (CDC)によれば、電子たばこによって重篤な肺の病気を患った可能性のある人の数は22州で193人に上るとみている。 2019年11月13日現在、患者数は49州の2172人になった。 2019年12月3日現在では2291人が入院し、48人が死亡した。 12月17日現在では、2506人がかかり、54人が死亡している。 CDCは11月14日に主な原因はビタミンEアセテートの吸入であると発表した。 また =の有効成分)の影響を排除しないとした。 爆発事故の危険性 [ ] 2018年5月、米フロリダ州で、スモーキーマウンテン社製の電子タバコが爆発する事故が発生。 電子タバコを所有していた男性喫煙者に破片が直撃して死亡した。 アメリカ食品医薬品局は、爆発の原因をバッテリー関連である可能性を指摘。 また、米国消防局によると、2009年から2016年の間に電子たばこによる爆発事故や火災は、個別のもので195件、133人の重傷者が発生しており、2015年のの事例では、29歳の男性が首を骨折し、歯が粉々になったこと、同年1月に発生したの火災は、ペン型電子たばこのリチウムイオン電池が原因であったことが報じられている。 各国の規制 [ ] では、、等共々、電子たばこの所持自体が禁じられており、所持しているだけで最高10,000の罰金および最高6ヶ月の(初犯の場合)に処せられる。 においても、電子たばこにはがかかっていないため所持しているだけでも違法であり、5年未満のまたはその電子たばこの価格の5倍の罰金が科される。 さらに電子たばこと水たばこを・・した者に対しては10年未満の懲役および100万未満の罰金が科される。 では、2018年10月、政府が健康上の理由で電子たばこを全面禁止とする方針を示した。 のシタラマン財務相は2019年9月18日、電子たばこの生産・販売・輸入を全面的に禁止し、違反者には罰金や禁錮刑を適用すると発表した。 未成年者への販売 [ ] 一部の国や都市は法律によって電子たばこの未成年者への販売を禁止している。 世界保健機関(WHO)では2014年8月26日に電子たばこに関する報告書を発表し、「電子たばこの蒸気は、宣伝されているような単なる『』ではない」「青少年やに健康上の深刻な脅威をもたらす」との見解を示し、電子たばこの未成年者への販売の禁止を勧告している。 2016年5月5日にアメリカ食品医薬品局(FDA)は、18歳未満への電子たばこの販売を禁じると発表した。 公共空間での使用 [ ] 未成年者の販売と同様、一部の国や都市は法律によって公共の場での使用を禁じており、WHOも上記の2014年8月26日の報告書で各国に公共施設の屋内での使用の禁止を勧告している。 日本では、2016年9月時点でで禁煙の対象外としているのは、、、、、、であり、禁止としているのは、、である。 可としている地区の多くは火のついたたばこではないという理由であり、禁止している横浜市は、たばこを吸うことを喫煙と規定している。 なお2019年において、横浜市は加熱式は製造たばことして条例の規制対象とする一方、電子タバコは製造たばこ外として条例の適応外と規定している。 では路上喫煙に対してが禁止、規制対象外とするのは、、、だが、「紛らわしいので控えてほしい」としている。 (JR北海道)で2009年5月1日より列車内(「」など道外直通列車は除く)や駅施設内の禁煙エリアにおいて、電子たばこを使用禁止としている。 の開催に向けて、受動喫煙を防止するための改正案が進んでいる。 飲食店での禁煙について、電子たばこは法律から除外されているが 、加熱式たばこも原則禁煙対象とする厚生労働省の方針も出されている。 注釈 [ ]• [ ] 2019年7月28日付• また、輸入する場合の方法は。 」『』 、34ページ、厚生労働省 医薬・生活衛生局 監視指導・麻薬対策課、2016年11月17日、2018年11月24日閲覧。 2016年8月15日閲覧。 2016年9月7日. 2016年9月13日閲覧。 Oxford Dictionaries, 2014 November 2015年7月7日閲覧• Noah Charney Salon magazine, 7 December 2014 2015年7月7日閲覧• 2015年7月7日閲覧。 Pepper, Jessica K; Brewer, Noel T 2014. Tobacco Control 23 5 : 375—384. 603. 2015-12-16. 2018年11月16日. 2018年11月20日閲覧。 2016. Scientific Reports 6: 25599. NBCニュース• Westenberger B. Evaluation of e-cigarettes. In: US Food and Drug Administration. Center for Drug Evaluation and Research DoPA, ed. Rockville, MD; 2009. 三浦克之,菊川友子,中尾隆文 ほか「」『生活衛生』 2011年 55巻 1号 p. 59-64, :• 平山晃久,山口昌史,中田哲誌 ほか「」『衛生化学』1989年 35巻 4号 p. 303-306, :• 英国・(NHS) 2016年7月19日. 2016年8月15日閲覧。 , No. Mulhall, Patrick; Criner, Gerard 2016. Respirology 21 5 : 791—809. 日経メディカル 記事:2019年2月15日• , No. 19, 22. Adriaens, Karolien; Van Gucht, Dinska; Declerk, Paul; Baeyens, Frank 2014. International Journal of Environmental Research and Public Health 11 11 : 11220—11248. Can J Respir Ther 51 4 : 93—8. BMC Medicine 12 1 : 225. , No. Beard, Emma; West, Robert; Michie, Susan; et al. 2016. BMJ: i4645. , No. 欧州委員会. 2016年8月15日閲覧。 , No. Sweanor, David; ; Phillips, Lawrence D. ; Balfour, David; Curran, H. Valerie; Dockrell, Martin; Foulds, Jonathan; Fagerstrom, Karl et al. 2014. European Addiction Research 20 5 : 218—225. Goniewicz, Maciej L. ; Gawron, Michal; Smith, Danielle M. ; et al. 2017. ; Blount, Benjamin C. ; et al. 2017. Annals of Internal Medicine 166 6 : 390. 2012年2月16日. 2012年2月19日閲覧。 Tobacco Control 27 1 : 10—17. 2008年9月20日. の2008年9月20日時点におけるアーカイブ。 2009年9月17日閲覧。 いきいき健康 『』. 2009年7月29日. の2009年10月14日時点におけるアーカイブ。 2009年9月17日閲覧。 読売新聞. 2014年11月27日. 2014年11月28日閲覧。 井上久男 」(2015年5月26日)2015年8月12日閲覧• Farsalinos, Konstantinos E. ; Voudris, Vassilis; Poulas, Konstantinos 2015. Addiction 110 8 : 1352—1356. "" ScienceDaily, 21 May 2015. 2015年8月12日閲覧• Hajek, Peter 2015. Addiction 110 8 : 1357—1358. Nutt DJ, Phillips LD, Balfour D, et al. 2016. The Lancet 387 10024 : 1160—1162. Ilona Jaspers, "", February 12, 2016. Beath Mole, "" Ars Technica, 2016-2-16. 日本呼吸器学会(2017年12月)• 2019年8月26日. 2019年8月31日閲覧。 CNN 2018年5月16日. 2018年5月20日閲覧。 2018年5月17日. 2018年6月30日閲覧。 シンガポール保健省健康科学庁• 『』夕刊2019年9月19日(3面)2019年9月28日閲覧• 2014年8月26日. 2014年11月28日閲覧。 Oddly Enough「」、2016年05月9日。 京都新聞. 2018年3月1日閲覧。 プレスリリース , 北海道旅客鉄道, 2009年4月30日 , 2009年9月17日閲覧。 時事通信. 2017年2月10日. 2017年4月5日閲覧。 『日本経済新聞』. 2017年12月21日. 2018年1月29日閲覧。 参考文献 [ ] 専門機関• 世界保健機関; 仮訳 国立がん研究センターがん対策情報センターたばこ政策研究部 2014-7-21 pdf. Report. 厚生労働省資料. 2016年8月15日閲覧。. 世界保健機関 2014-7-21 pdf. Report. World Health Organization. 2016年8月15日閲覧。. Farsalinos, K. ; Polosa, R. 2014. Therapeutic Advances in Drug Safety 5 2 : 67—86. Green, Sharon H. ; Bayer, Ronald; Fairchild, Amy L. 2016. New England Journal of Medicine 374 14 : 1301—1303. 外部リンク [ ]• (英語) FDA:アメリカ食品医薬品局• (英語) SMOKEFREE NHS ()の情報ページ。 (英語) イギリス政府の広報物。 科学的根拠に基づく。 (英語)• Nicole Martinelli 「」(WIRED. jp、2007年05月18日).

次の

電子タバコ「VAPE(ベイプ)」って何だ? 初心者向けモデルはコレ! 「アイコス」との違いは?

タバコ 電子

概説 [ ] ニコチンを含んだ液体を、の発熱により蒸発・気化させ、状(霧状)にして利用者に吸引させるのこと。 用いられる液体はを含み、、(グリセロール)、、からなる。 ニコチンを追加することもできる。 (ただし日本国内で市販されているのはニコチンを含まない液体。 ) 構造 器具は、メーカーや製造時期により設計が異なるが、一般的には、電熱線、マイクロプロセッサ、液体を保持するための状の構造体、筒状の構造体、などから成る。 設計の違いにより第一世代、第二世代、第三世代... などと呼ばれている。 別の製品の構造の例 有害性 有害性については、様々な議論があったが、2019年に(WHO)は、電子たばこや加熱式たばこは健康上のリスクを減らすわけではなく有害であるとする報告書を発表し、と同様に規制を行うべきとの見解を示している。 > また大抵、リチウムイオン電池を内蔵しており、電池の品質不良や携帯時に受けた衝撃などによって発火・事故を起こすリスクがある。 > 歴史 1965年に米国のハーバート・A. ギルバートが電熱式の霧状たばこの米国特許を取得。 マイクロプロセッサを持つ電子たばこは、2003年に中華人民共和国の漢方医、韓力(ホン・リク) によって初めて実用化され「Electronic atomization cigarette」(電子噴霧喫煙具)として特許を取得した。 > 日本 日本ではニコチンを含有する電子たばこ用の液体は、にて「」とされるため、日本国内では市販されていない。 ただし、国外からの個人輸入は可能である。 なお、日本ではタバコ葉の成分を摂取するや、(アイコス)といった製品が販売され、「電子たばこ」として取り上げられているが 、こちらは世界的に見ると「電子たばこ」ではないのでにて分けて記載する。 がその第1条で、たばこ製品として対象にしているのは、を原料とした製品であることからも、この両者は異なる。 日本での路上での使用の可否も、各自治体によって異なる。 この項目での「たばこ」の言及は、主に使い捨ての cigarette を指す。 有害性については液体式の研究についてである。 喫煙禁止 No Smoking と並んで示された No Vaping。 英語では、電子たばこ(器具)は、俗語では vape(発音:veip:ヴェイプ)と呼ばれている。 の『』では、2014年の英単語(Word of the Year 2014)として vape が選ばれた。 『オックスフォード英語辞典』には、vapeの意味するところとして、noun()としての用法の「電子たばこあるいは類似の機器」および、verb()としての用法「電子たばこあるいは類似の機器によって作られたを吸い込んだり吐き出したりする行為」が挙げられている。 電子たばこ蒸気を吸い込んだり吐き出したりすることは、で表現し「vaping ヴェイピン(グ)」となる。 vapeのは、vapor(蒸気) 、あるいは、vaporize(する)であるとされている。 歴史 [ ] 最初に電熱式の霧状たばこを作ったのは、のハーバート・A. ギルバートである。 に「Smokeless non-tobacco cigarette」(無煙・非タバコ・シガレット)としてが付与された。 このは、電気的に加熱する事によって、なしで風味をつけた湿った蒸気を生成した。 マイクロプロセッサを持つ電子たばこは、にの、韓力(ホン・リク) によって初めて実用化され 、「Electronic atomization cigarette」(電子噴霧喫煙具)として特許を取得したが 、当時の中国では全く売れなかった。 2014年には466のブランドが存在した。 電子たばこ市場は、欧米を中心に急成長しており、調査会社のユーロモニターによると、2014年度の市場規模は約35億ドル(約3500億円)となっており、米国はその約半分を占め、(EU)が約10億ドル(約1000億円)。 はEU加盟国で最大の約3億ドル(約300億円)であるという。 2013年のでは、電子たばこの使用者の大半が喫煙者か元喫煙者であり、禁煙や健康的な製品であるため使用を開始していることが多い。 米国の中高生でニコチン入り電子たばこの喫煙率が急上昇し、その過半数がフルーツ味などのフレーバータイプであるため、2018年に(FDA)は風味付き電子たばこの販売を店頭販売のみに規制していく方針を示した。 日本 においても2008年頃からメディアなどで取り上げられた。 日本では2015年9月に社は、火を使わずにタバコ葉を加熱する(アイコス)を発売し、2016年1月でで推定2. の摂取手段のひとつ。 米国や欧州において、の新タイプとして電子たばこ専用リキッドが出回る問題が発生している。 主な成分は危険ドラッグに使われる物質と同様で主にであり、若者がこういった電子たばこを用いて危険ドラッグを使用し、救急搬送されるケースが相次いでいる。 の摂取手段としても検討されている。 加熱による生成物質も摂取することとなる。 主な有害生成物質は や が報告されている。 このアクロレインはの加熱によって生成される。 第1世代と第2世代 [ ] 例 A:LEDカバー、B:バッテリ、C:アトマイザー、D:マウスピース 第一世代の電子たばこは、通常のたばこを模した外観をしている。 形状は型、型、型など様々なものがあるが、構造的には全てほぼ同じである。 、噴霧器としての本体、カトマイザーと呼ばれる風味や成分を含んだ、から構成されている。 電池は、通常はを使用しており、継ぎ足し充電が可能である。 カートリッジをケースから取り出して充電済みの電池本体と共にカートリッジにセットし、手動タイプではスイッチボタン、自動タイプでは吸い口から吸引すると自動的に気流センサーが反応して、カートリッジ内の液体を霧状化、吸い口から霧状の希釈液を噴出する。 これは吸引した程度では霧状のままのため、そのまま吐き出すと実際の煙のように見える。 これを肺まで深く吸引した後に吐き出しても実際の煙草同様に煙が見える。 これは噴射された霧状のが煙草の煙の粒子とほぼ同じ大きさのため、水分吸収されにくく、長く残るためである。 色や煙(霧状)の状態や、長く煙(霧状)が空気中に漂って見えるのも実際の煙と同様であるのはそのためである。 また、吸引すると同時に先端の赤色が発光し、本当に火をつけて吸っているように見える。 この節はなが全く示されていないか、不十分です。 して記事の信頼性向上にご協力ください。 ( 2016年8月) バッテリーは、容量によって電気の持続時間が違う。 爆煙タイプ(蒸気がたくさん出るもの)などはバッテリー容量が比較的大きくないとすぐに充電が切れてしまうが、通常の電子たばこは、付属のバッテリーで充分まかなえる。 バッテリー自体は、バッテリーが本体内に内蔵されているものと、バッテリー別体のタイプがある。 最近は本体にバッテリーが内蔵されており、直接充電できるタイプが多い。 充電用ののみ付属している場合が多い。 これをコンセントで充電する場合は、用対応を購入することで充電可能となる。 出力を調整できる可変タイプの本体と、出力が可変できない固定のものに別れるが第3世代以降の電子たばこは、電力などが調整可能なバッテリーは、最大出力にすると、多くの蒸気を出す事が可能である。 しかし当然電力消費量も多くなるため、容量の大きなバッテリーを使う必要がある。 サブオームに対応した電子たばこは、へのが1. 抵抗値が低いほど、より多くの蒸気を出す事が可能である。 欧米では昨今「エンターテインメントとしての電子たばこ競技」でサブオーム対応型が多く使用されている。 アトマイザーには、サブオームに対応しているものと、していないものがある。 アトマイザー [ ] この節はなが全く示されていないか、不十分です。 して記事の信頼性向上にご協力ください。 ( 2016年8月) 液体(リキッド)を補充するためのアトマイザーによって、液体が入るタンクの容量が異なる。 また、タンクの材質には、とがあり、一般的に変質しにくい硝子のほうが良いとされている。 硝子は割れることがある。 アトマイザーは空気調整の穴が開いたものが多くなっている。 電子たばこを吸う際に、穴を大きくすると、軽く吸うだけで多くの風味つき蒸気が吸え、逆にこの穴が小さいと吸い心地が重たくなる。 アトマイザー内のタンクに入れられた液体を、を通じて熱で処理する。 このコイルの性能次第で多くの煙が出たり味も変わる。 コイルは、基本的にそのアトマイザーに対応したものを使用するが、若干互換性のあるコイルもある。 コイルのによって適正なワット数がある。 コイルを定期的に交換したり、ドリップチップの清掃など手入れしたりする事が必要である。 口に入る吸引部分はドリップチップと呼ばれ、交換可能となっている。 日本 [ ] 日本の電子たばこ専門店 日本ではを含有する電子たばこ用の液体はなどで「医薬品」の扱いであり 、広く販売するにはの承認が必要であるため、参入のハードルが高い。 なおニコチンの個人輸入は未承認医薬品として可能であるため、ニコチンの入った液体式の電子たばこも個人的な使用に限っては使用でき 、一度に1か月分120mlまでといった限度がある。 日本での登場初期には専門店などもほぼなく、インターネット通販がある程度であったが、2014年に日本でも大きく拡まった。 第3世代の電子たばこは、電子たばこ販売実店舗が日本でも増加した [ ]。 適応 [ ] イギリスでは禁煙の選択肢となっており、 NHS の「治療」の情報ページでは、ニコチン置換療法などと共に選択肢のひとつとして紹介され、やが含まれていないため、有害な影響なくニコチンを摂取できると説明され、2016年7月時点では承認された製品は存在しないため自分で購入することとなるが、承認されれば処方できるようになるとされる。 イギリスでは禁煙のための製品として評価中である。 健康への影響 [ ] (COPD)では禁煙は重要であり、非薬物療法の選択肢として、電子たばこは小規模研究で裏付けられており、新たな選択肢となっている。 成分にニコチンを含有する製品は、者のためのニコチン供給方法が代わっただけに過ぎない。 禁煙の効果 [ ] 2014年6月の世界保健機関の報告では、禁煙を目的とした場合、1つのという限られた有効性の証拠であり結論に達することはできないが、完全に電子たばこに切り替えるのを助ける可能性があるとした。 研究グループは、禁煙する意向を持たない48人を対象に、4時間の禁煙後に、第2世代の電子たばこ(第1世代を改良して、バッテリーの持ちをよくして、蒸気をより大量に出せるようにしたもの)と普通のたばこを吸った場合のの緩和程度を比較した。 また、電子たばこでも普通のたばこでも自由に吸ってもらい、を続けながら8カ月後の効果を評価した。 禁煙すると増える血中のニコチン濃度に影響はなかったが、呼気中一酸化炭素は減少したと発表。 2015年ので見つかった4つのランダム化比較試験では、喫煙の減少や、完全な禁煙が増加していた。 死亡や入院のような重篤な有害事象はなく、やへの刺激感は頻繁に見られた。 たばこと電子たばこの二重の使用は、毒性物質の摂取量減少にもかかわらず危険だと誇張されている。 一般的な禁煙プログラムはニコチンの多いものから始め、徐々にニコチンの少ないものへ移行し、最終的にはニコチンを含まないものに移行することでニコチン依存から合理的に脱却できるというものである。 ゲートウェイとなる懸念 [ ] 電子たばこが、たばこの使用につながるのではないかという懸念がある。 Action on Smoking and Health ASH は、たばこの禁煙を数十年呼びかけてきた影響力のある禁煙団体であり、2014年には電子たばこの使用者のほとんどが現在か過去の喫煙者だと結論した。 紙巻きたばことの比較 [ ] との比較はなされている。 電子たばこも、止めた際に最大の健康上の利益を享受する。 しかし、は、喫煙による死亡を70万人、交通事故を4. 3万人、自殺3. 3万人、他殺1. 8万人と分析し 、1970年代にたばこの(害低減)の先駆者は、「ニコチンのために喫煙してによって死ぬ」と述べ、2007年に英国王立医師会は似たような報告を行い代替置換方法は注目されてきた。 たばこには、4000以上のと煙に含まれる物質の毒性作用があり、燃焼に伴って大部分が放出される。 ニコチン置換療法でのニコチンの提供では、33,000人以上の観察研究やによって、心血管疾患のリスク上昇が見られていないため、電子たばこを含め燃焼させずにニコチンが摂取できるニコチン置換療法の形では、低いリスクであることが予想可能である。 2014年の世界保健機関(WHO)の見解によれば、通常はたばこよりも1、2桁低い濃度で発がん性化合物や他の毒性物質が含まれており、結論としては燃焼させた従来のたばこよりも毒性物質に暴露されない可能性が高いことを報告した。 における、ニコチン含有製品を ()によって数値化した研究では、の有害性を100とすると、電子たばこ4、他のニコチン置換療法であるニコチンガムやパッチは約2である。 たばこの喫煙から電子たばこへ切り替えにおいて、ニコチンの摂取量は変化しないまま、主な発がん性物質と有毒物質の代謝産物を測定し、全ての指標は1週間後には低下しており、そうした有害物質への暴露を減らす可能性が考えられた。 電子たばこやニコチンパッチに切り替えて6か月以上経過した者を募集し調査したところ、従来の燃焼性のたばこと同じニコチンを得ていながら、尿中の発がん性物質や毒素はたばこよりも少なかった。 それらをたばこと二重で使用した場合、たばこの喫煙者と同等であった。 電子たばこの反対者は、健康リスクのないニコチンの使用であっても忌まわしいものとし、を飲むような行為として変化してはならず、根絶されるべきだと考えている。 前述の禁煙団体ASHは、非喫煙者が電子たばこからの蒸気によって悪影響を受ける可能性があるという証拠はわずかであるため、公共空間での禁煙法案に電子たばこを含めることに反対した。 2012年には、米の男性が電子たばこを吸っていたところ、電池が爆発する事故が起きた。 前歯が折れ、の一部がちぎれるなどの大けがをしたという。 こうした問題は「」で後述。 2017年8月4日に発表された「ニコチン製品の相対的な発がん性に関する研究」においてStephens, William E は、以下の順に害が減少するだろうと結論した。 燃焼たばこ(通常の紙巻きたばこ)、加熱式たばこ、電子たばこ(通常のパワーで使用)、ニコチン吸入器。 ニコチン製品における発がん性物質含有量 物質 2B 2. 健康への悪影響 [ ] 議論の初期には、世界保健機関(WHO)は、2008年9月に電子たばこによる禁煙効果に対し疑問を呈し、一部の粗悪な製品には毒性のある物質が含まれている可能性もあると注意を呼びかける声明を出している。 この問題に関連して、2009年に FDA は、一部の電子たばこに発がん性物質 やなどの毒性物質が含まれることを報告書内で示し、FDAの専門家は中国での製造による品質管理のずさんさが原因だと指摘した。 WHOおよび CDC は若年者の使用においてニコチン依存の増大と喫煙に向かわせるリスクを懸念していることが示されている。 FDAによれば、電子たばこは医療機器であり、承認がない限りはそれら製品を販売すべきではないとの見解を示し、それまでに50件の出荷を足止めしたと発表している。 (ALA)は支持を表明した。 一方、販売者のSmoking Everywhere社が同4月、出荷差し止めは越権行為だとしてFDAを提訴し、注目を集めている。 しかし、2014年6月には世界保健機関は新たな報告書を出している。 前述のように、燃焼させた従来のたばこよりも毒性物質に暴露されない可能性が高い、禁煙のための限定的な証拠があるという報告を行った。 2014年11月の日本のの報告では、国内で販売された銘柄の調査により、発がん性のあるが含まれることが判明した。 ただし、2014年段階では健康に及ぼす影響や程度については判然としておらず、今後調査が行われる予定とされた。 一方で、電子たばこ製造販売大手のVP Japan(本社・東京都)は、「厚労省の調査は、粗悪な並行輸入品を使ってのものではないか。 こういう調査の仕方では、業界全体に問題があるように思われるので困る。 日本で販売されている優良品の液体は、や、などのといった、認められているで構成されているし、日本製の優良リキッドを厚労省と同じ検査方法で検査した際、「身体に悪い影響を及ぼすほどのは検出されなかった」と言っている。 2015年、のオナシス心臓外科センターと、パトラス大学の研究グループが「第3世代電子たばこは、従来のたばこよりも安全であり、発がん性物質の問題がない」事を報告した。 詳しく説明すると、ホルムアルデヒドのような発がん性物質の発生は、異常な加熱を起こす「ドライパフ」が原因であり、これがなければ従来のたばこよりも安全であり、たばこから切り替えるのが適切だという研究報告を発表した。 今回、実際の使用状況で大学グループが検証したところ、第3世代の電子たばこで高レベルのアルデヒド類を発生するのは、が高すぎたり、電子たばこの香りなどを付ける液体の吸収部が乾いていたりして、過度に加熱された場合であると判明した。 これらの状況は「ドライパフ」と呼ばれ、空だきと言えるような状態で、異常な加熱に伴い吸っている人は不快な味からドライパフが分かるという。 こうした研究にはコメントが寄せられており、日本での2014年11月と、2015年の研究は、人間の喫煙者が使用したのではない状況で生成されており、従来のたばこ製品と禁煙薬の地位を脅かすという電子たばこの技術のために、明白な欠陥のある研究や、誇張された報道になりうると主張された。 2016年には、米チャペルヒル校のイローナ・ヤスパース氏らの研究チームによって、電子たばこも喫煙と同様、鼻粘膜の抑制・反応の発現を抑制させると報告された。 同研究チームの発表によると、従来の喫煙者と非喫煙者を調査・比較した。 結果、喫煙者において53の遺伝子が、非喫煙者に比べて弱まっており、いくつかの免疫系統に影響があること、また、電子たばこの吸入についても、従来の喫煙と同じく53の遺伝子活動に変化があったほか、非喫煙者に比べて合計で358の免疫遺伝子の活動が変化していると報告されている。 2017年、は禁煙推進委員会からのお知らせとして「非燃焼・加熱式タバコや電子タバコに対する日本呼吸器学会の見解」を出している。 非燃焼・加熱式タバコや電子タバコの使用は、健康に悪影響がもたらされる可能性がある。 非燃焼・加熱式タバコや電子タバコの使用者が呼出したエアロゾルは周囲に拡散するため、受動吸引による健康被害が生じる可能性がある。 従来の燃焼式タバコと同様に、すべての飲食店やバーを含む公共の場所、公共交通機関での使用は認められない。 アメリカでの多数の入院例、死亡者 「重篤な呼吸器疾患( () 」 [ ] 2500人以上の罹患者(入院は2200人以上)、50人以上の死亡者が出ている。 ビタミンEアセテートが主要な原因成分とされ、THC()の関与も強く疑われている。 2019年、米の保健当局は、電子たばこを使用した成人男性の1人が、重篤な呼吸器疾患(EVALI にかかり死亡したことを発表。 電子たばこによる死者が報告された最初の例の可能性がある。 (CDC)によれば、電子たばこによって重篤な肺の病気を患った可能性のある人の数は22州で193人に上るとみている。 2019年11月13日現在、患者数は49州の2172人になった。 2019年12月3日現在では2291人が入院し、48人が死亡した。 12月17日現在では、2506人がかかり、54人が死亡している。 CDCは11月14日に主な原因はビタミンEアセテートの吸入であると発表した。 また =の有効成分)の影響を排除しないとした。 爆発事故の危険性 [ ] 2018年5月、米フロリダ州で、スモーキーマウンテン社製の電子タバコが爆発する事故が発生。 電子タバコを所有していた男性喫煙者に破片が直撃して死亡した。 アメリカ食品医薬品局は、爆発の原因をバッテリー関連である可能性を指摘。 また、米国消防局によると、2009年から2016年の間に電子たばこによる爆発事故や火災は、個別のもので195件、133人の重傷者が発生しており、2015年のの事例では、29歳の男性が首を骨折し、歯が粉々になったこと、同年1月に発生したの火災は、ペン型電子たばこのリチウムイオン電池が原因であったことが報じられている。 各国の規制 [ ] では、、等共々、電子たばこの所持自体が禁じられており、所持しているだけで最高10,000の罰金および最高6ヶ月の(初犯の場合)に処せられる。 においても、電子たばこにはがかかっていないため所持しているだけでも違法であり、5年未満のまたはその電子たばこの価格の5倍の罰金が科される。 さらに電子たばこと水たばこを・・した者に対しては10年未満の懲役および100万未満の罰金が科される。 では、2018年10月、政府が健康上の理由で電子たばこを全面禁止とする方針を示した。 のシタラマン財務相は2019年9月18日、電子たばこの生産・販売・輸入を全面的に禁止し、違反者には罰金や禁錮刑を適用すると発表した。 未成年者への販売 [ ] 一部の国や都市は法律によって電子たばこの未成年者への販売を禁止している。 世界保健機関(WHO)では2014年8月26日に電子たばこに関する報告書を発表し、「電子たばこの蒸気は、宣伝されているような単なる『』ではない」「青少年やに健康上の深刻な脅威をもたらす」との見解を示し、電子たばこの未成年者への販売の禁止を勧告している。 2016年5月5日にアメリカ食品医薬品局(FDA)は、18歳未満への電子たばこの販売を禁じると発表した。 公共空間での使用 [ ] 未成年者の販売と同様、一部の国や都市は法律によって公共の場での使用を禁じており、WHOも上記の2014年8月26日の報告書で各国に公共施設の屋内での使用の禁止を勧告している。 日本では、2016年9月時点でで禁煙の対象外としているのは、、、、、、であり、禁止としているのは、、である。 可としている地区の多くは火のついたたばこではないという理由であり、禁止している横浜市は、たばこを吸うことを喫煙と規定している。 なお2019年において、横浜市は加熱式は製造たばことして条例の規制対象とする一方、電子タバコは製造たばこ外として条例の適応外と規定している。 では路上喫煙に対してが禁止、規制対象外とするのは、、、だが、「紛らわしいので控えてほしい」としている。 (JR北海道)で2009年5月1日より列車内(「」など道外直通列車は除く)や駅施設内の禁煙エリアにおいて、電子たばこを使用禁止としている。 の開催に向けて、受動喫煙を防止するための改正案が進んでいる。 飲食店での禁煙について、電子たばこは法律から除外されているが 、加熱式たばこも原則禁煙対象とする厚生労働省の方針も出されている。 注釈 [ ]• [ ] 2019年7月28日付• また、輸入する場合の方法は。 」『』 、34ページ、厚生労働省 医薬・生活衛生局 監視指導・麻薬対策課、2016年11月17日、2018年11月24日閲覧。 2016年8月15日閲覧。 2016年9月7日. 2016年9月13日閲覧。 Oxford Dictionaries, 2014 November 2015年7月7日閲覧• Noah Charney Salon magazine, 7 December 2014 2015年7月7日閲覧• 2015年7月7日閲覧。 Pepper, Jessica K; Brewer, Noel T 2014. Tobacco Control 23 5 : 375—384. 603. 2015-12-16. 2018年11月16日. 2018年11月20日閲覧。 2016. Scientific Reports 6: 25599. NBCニュース• Westenberger B. Evaluation of e-cigarettes. In: US Food and Drug Administration. Center for Drug Evaluation and Research DoPA, ed. Rockville, MD; 2009. 三浦克之,菊川友子,中尾隆文 ほか「」『生活衛生』 2011年 55巻 1号 p. 59-64, :• 平山晃久,山口昌史,中田哲誌 ほか「」『衛生化学』1989年 35巻 4号 p. 303-306, :• 英国・(NHS) 2016年7月19日. 2016年8月15日閲覧。 , No. Mulhall, Patrick; Criner, Gerard 2016. Respirology 21 5 : 791—809. 日経メディカル 記事:2019年2月15日• , No. 19, 22. Adriaens, Karolien; Van Gucht, Dinska; Declerk, Paul; Baeyens, Frank 2014. International Journal of Environmental Research and Public Health 11 11 : 11220—11248. Can J Respir Ther 51 4 : 93—8. BMC Medicine 12 1 : 225. , No. Beard, Emma; West, Robert; Michie, Susan; et al. 2016. BMJ: i4645. , No. 欧州委員会. 2016年8月15日閲覧。 , No. Sweanor, David; ; Phillips, Lawrence D. ; Balfour, David; Curran, H. Valerie; Dockrell, Martin; Foulds, Jonathan; Fagerstrom, Karl et al. 2014. European Addiction Research 20 5 : 218—225. Goniewicz, Maciej L. ; Gawron, Michal; Smith, Danielle M. ; et al. 2017. ; Blount, Benjamin C. ; et al. 2017. Annals of Internal Medicine 166 6 : 390. 2012年2月16日. 2012年2月19日閲覧。 Tobacco Control 27 1 : 10—17. 2008年9月20日. の2008年9月20日時点におけるアーカイブ。 2009年9月17日閲覧。 いきいき健康 『』. 2009年7月29日. の2009年10月14日時点におけるアーカイブ。 2009年9月17日閲覧。 読売新聞. 2014年11月27日. 2014年11月28日閲覧。 井上久男 」(2015年5月26日)2015年8月12日閲覧• Farsalinos, Konstantinos E. ; Voudris, Vassilis; Poulas, Konstantinos 2015. Addiction 110 8 : 1352—1356. "" ScienceDaily, 21 May 2015. 2015年8月12日閲覧• Hajek, Peter 2015. Addiction 110 8 : 1357—1358. Nutt DJ, Phillips LD, Balfour D, et al. 2016. The Lancet 387 10024 : 1160—1162. Ilona Jaspers, "", February 12, 2016. Beath Mole, "" Ars Technica, 2016-2-16. 日本呼吸器学会(2017年12月)• 2019年8月26日. 2019年8月31日閲覧。 CNN 2018年5月16日. 2018年5月20日閲覧。 2018年5月17日. 2018年6月30日閲覧。 シンガポール保健省健康科学庁• 『』夕刊2019年9月19日(3面)2019年9月28日閲覧• 2014年8月26日. 2014年11月28日閲覧。 Oddly Enough「」、2016年05月9日。 京都新聞. 2018年3月1日閲覧。 プレスリリース , 北海道旅客鉄道, 2009年4月30日 , 2009年9月17日閲覧。 時事通信. 2017年2月10日. 2017年4月5日閲覧。 『日本経済新聞』. 2017年12月21日. 2018年1月29日閲覧。 参考文献 [ ] 専門機関• 世界保健機関; 仮訳 国立がん研究センターがん対策情報センターたばこ政策研究部 2014-7-21 pdf. Report. 厚生労働省資料. 2016年8月15日閲覧。. 世界保健機関 2014-7-21 pdf. Report. World Health Organization. 2016年8月15日閲覧。. Farsalinos, K. ; Polosa, R. 2014. Therapeutic Advances in Drug Safety 5 2 : 67—86. Green, Sharon H. ; Bayer, Ronald; Fairchild, Amy L. 2016. New England Journal of Medicine 374 14 : 1301—1303. 外部リンク [ ]• (英語) FDA:アメリカ食品医薬品局• (英語) SMOKEFREE NHS ()の情報ページ。 (英語) イギリス政府の広報物。 科学的根拠に基づく。 (英語)• Nicole Martinelli 「」(WIRED. jp、2007年05月18日).

次の

「電子タバコ」と「加熱式タバコ」の違いーアイコスとベイプ(Vape)を比較

タバコ 電子

iQOS• glo• Ploom Tech といった燃やさないタイプのタバコ。 これらは「加熱式タバコ」という呼び方が正しい呼び方なのですが、「電子タバコ」と呼んでいる方がとても多いです。 一方、iQOSなどとは別に「VAPE」というタバコのようなアイテムも徐々に人気が出てきていて、こちらに関しても「電子タバコ」と呼ばれてしまっています。 一見すると、両者とも「燃やさない」という共通点から、同じ種類の「電子タバコ」だと思われがちなのですが、 実際のところは全くの別物。 健康被害や価格など、かなりの違いがあるため、両者を混同してしまうような呼び方が普及している現在の状況は、かなり危険な状況だと言えるでしょう。 そこでこの記事では、「電子タバコ」と一緒にされがちな• iQOSなどの「加熱式タバコ」• VAPEなどの「電子タバコ」 の両者について、 タバコマニアが正確な違いを解説していきます! 目次• 「〜タバコ」が増えすぎて混乱する人が続出 冒頭でもお伝えした通り、iQOSやVAPEなど「〜タバコ」と呼ばれる製品がどんどんと増えていく一方、それらの正式な名称が存在しないため、我々一般人からすれば どの製品がどんなタバコで、どんな特徴を持っているのかについて混乱してしまいますよね。 このような「〜タバコ多すぎ問題」には、販売する側や管理する側の認識が統一されていないことが原因として存在しています。 各団体やメーカーによって呼び方が違うのが原因 例えば、「加熱式タバコ」であるiQOS・glo・Ploom Techの呼び方1つとってみても、• 新型タバコ• 加熱式電子タバコ• 次世代型タバコ といったように、団体やメーカーによって呼び方がこれだけ異なります。 一方で、VAPEなどの「電子タバコ」においても、「新型タバコ」といった呼ばれ方が存在しているため、消費者である我々からすれば 「 どれがどれだかわかんないよ」 と感じてしまうのも無理ありません。 個人的には、このような混乱に乗じて、「健康的リスクなどを誤魔化して自社の利益に繋げたい」ような流れすらあると思ってしまいます。 したがって、紙巻きタバコ以外のタバコの購入を検討している方は、各タバコの特徴や健康的リスクなどについて、正確な知識を身につけて「自分の身は自分で守る」意識を持たなければ、 知らぬ間に不利益を被ってしまう可能性が高く非常に危険であると言えます。 脳卒中• 心筋梗塞 といった無視できないリスクを背負うことになる点が徐々に社会問題に・・現在では「嫌煙」という言葉すら生まれてしまっているほどです。 そして、以上のような「タバコの悪い点」をできるだけ減らそうという試みから生まれたのが「加熱式タバコ」で、 「 燃やして有害物質が出るなら燃やさなきゃよくね?」 というコンセプトのもと、「マルボロ」で有名な「フィリップモリス社」が加熱式タバコを発売し、またたくまに大ヒットを記録しました。 そして、その後を追うようにタバコ各社が続々と加熱式タバコを開発して、現在日本国内においては フィリップモリス マルボロ iQOS ブリティッシュ・アメリカン・タバコ KENT glo 日本たばこ産業 メビウス Ploom Tech 以上の3つのメーカーから、 3種類の加熱式タバコが販売されています。 iQOSを販売している「フィリップモリス」はアメリカの会社だが、実は「本国」であるアメリカ国内では、健康的リスクを考慮してiQOSの認可が降りておらず販売されていない。 加熱式タバコは「安全」とのイメージが日本ではすっかり定着しているが、このような裏知識もしっかりと覚えておくべきだろう。 VAPEと呼ばれるものが電子タバコ 加熱式タバコの次は、 本当の電子タバコ「VAPE ベイプ 」について解説していきます。 VAPEは「フレーバー」と呼ばれる味のついた水蒸気を加熱することで楽しむアイテムで、タバコ成分は「一切」含まれていません。 したがって、本質的には「タバコ」と呼ぶ必要がないものですが、しっかりと煙が出るので「タバコ」の一種として認識されています。 VAPEの人気が出てきたのはiQOSと同じくらいの時期で、「嫌煙」の波が大きくなってきたあたりで需要が高まったと考えてOK。 元々は日本より嫌煙意識が強い欧米にて開発された製品ですが、どのような特徴を持っているのでしょうか? 電子タバコの特徴 電子タバコはタバコの葉を一切使用していないため、フレーバーと呼ばれる味のついた水蒸気を煙として楽しみます。 したがって、電子タバコのことを「アロマ器具のようなもの」と捉えている方も多いようです。 価格が安くコスパに優れているため、嫌煙の流れから徐々にVAPEへと乗り換える人が続出!VAPEを専門とする「VAPEショップ」も少しずつ現れてきているため、 これからどんどん普及していくことが予想されます。 また、3種類しかない加熱式タバコと比べて、非常に多くの製品が存在するのも電子タバコの魅力の1つ。 基本的には3つの種類に分けられるので、それぞれチェックしてみましょう。 ・手軽さがウリの「カートリッジタイプ」 引用: 最初に紹介するのが、手軽さがウリの「カートリッジタイプ」の電子タバコです。 このタイプは、カートリッジと呼ばれる使い捨てのパーツにリキッドが内蔵されていますから、 自分でリキッドを注入する必要がないのでとても簡単に使うことできます。 また、細長いスリムな形状をしている製品が多いため、従来のタバコのようなスタイルで使うことができるのも魅力的です。 ・最もポピュラーな「リキッドタイプ」 引用: 電子タバコの中でも最もポピュラーなのが、こちらのリキッドタイプです。 こちらのタイプでは、様々なフレーバーのついたリキッドを自由に選んで楽しめるため、 自由度の高さはピカイチ。 多くの愛用者がいるのも、こちらのタイプの電子タバコです。 しかし、使い捨てのカートリッジタイプと比べてやや慣れが必要なため、手軽さでは一歩及ばずといったところ。 ・パワー・吸いごたえ抜群の「ボックスタイプ」 引用: こちらは、パワーや吸いごたえが抜群のボックスタイプの電子タバコ。 好みのリキッドを本体に入れて楽しむ点は「リキッドタイプ」と共通していますが、大きく異なるのがそのパワーや吸いごたえです。 ボックス型のメカニックな本体は、他の電子タバコには出せないパワフルさを出してくれるので、 煙や吸いごたえの点では「最強」と言っていいでしょう。 ただし、より専門的な知識が必要になるため、初めてのVAPEとしてはあまりおすすめできないのがホンネです。 以上が加熱式タバコと電子タバコの簡単な紹介だ。 両者の決定的な違いは「タバコの葉を使っているかどうか」であり、基本的にはiQOS,glo,Ploom Tech以外は電子タバコだと思って頂いて構わない。 加熱式タバコと電子タバコの正確な違いを知ろう ここまでで、「〜タバコ」という新しいタイプのタバコは、加熱式たばこと電子たばこの2種類に分けられることを解説してきました。 ここからは、この記事の主題である2つのタバコの違いを、• 同じ部分• 異なる部分 という2点に着目して、マニアの視点から正解な知識を元に解説していきます! 加熱式タバコと電子タバコの同じ部分 まずは加熱式タバコと電子タバコの同じ部分から見ていきましょう。 煙が生じる 両者ともに、煙が生じる点が共通点としてあげられます。 しかし、煙といっても「燃やす」わけではないため、 煙というよりも「水蒸気・ミスト」といった表現の方が適当かもしれません。 煙が生じるという都合上、いくら紙巻きタバコではないといっても、やはり周囲に与える影響というのは考える必要がありますね。 所構わず加熱式タバコや電子タバコの煙を振りまいていては、迷惑以外の何物でもありませんので、一定の配慮はするようにしましょう。 タールフリー 続いてがタールフリーという点です。 「 タバコの有害成分と言えばタール」といってもいいくらいには認知度が高いですが、厚生労働省がタールに対して以下のような解説をしています。 タールに含まれる発がん性物質の代表的なものにはベンツピレン・アミン類・NNKなどがあり、他にもがんを引き起こす可能性のある物質が60種類以上含まれています。 引用: 発がん性物質が60種以上も含まれているということで、こんなものを日常的に摂取していたら・・と考えてしまいますが、 タールは何かを燃やすことで発生する物質だということもまた事実です。 したがって、「燃やさない」特徴を持っている加熱式タバコ・電子タバコには、タールフリーという点が共通しています。 2つのタバコのタールが排出されないという点は、極めて大きなメリットだと言ってしまっていいだろう。 吸える場所が制限される 加熱式タバコと電子タバコの続いての共通点が、吸える場所です。 基本的にこれらのタバコを使用できる場所は、普通の紙巻きタバコと同じであるため、2つのタバコの共通点というよりは、「紙巻きタバコを含めた3つのタバコの共通点」と言った方がより正確でしょう。 一見すると、加熱式タバコや電子タバコはタールなどを含まず有害性が低いため、「どこでも吸ってよくね?」と思われがちですが、この考え方は大きな間違い。 紙巻きタバコより安全だとしても、非喫煙者からすれば「 無害じゃないなら吸うな」と思いますし、実際それを言われたら反論のしようがありません。 だって無害かどうかは証明されていない、というかもっともっと時間が経たないと証明できないですしね・・ それに、例えばVAPEを吸っている人を見た喫煙者が、 「あ、ここってタバコOKなんだ」 と紙巻きタバコを吸い始めてしまったらマズイです。 そこがガソリンスタンドなどの火気厳禁の場所だったら・・こういったことを考えると、たとえ加熱式タバコや電子タバコだとしても、使う場所は普通のタバコのように限られてしまうことを覚えておきましょう。 両タバコが使用できる場所は、原則として受動喫煙の心配がない場所だ。 禁煙の飲食店や、路上喫煙などは当然どちらのタバコでもNGなので、ルールを守って使用するように。 未成年の使用はNG 加熱式タバコと電子タバコの4つめの共通点が、未成年の使用ができないという点になります。 ただこれについてはちょっとした解説が必要で、「NG」の質が両者のタバコで異なるのです。 だいぶ回りくどい言い方になりましたが、もっと簡単に言うと、 加熱式タバコ 法律により未成年の使用が禁止されている 電子タバコ 法律上は禁止されていないが、社会的に見てマナー違反 このように、「 未成年の使用の禁止のされ方」が違うのですね。 なぜこのような違いが生まれているのかというと、両方のタバコの「タバコの葉を使っているかどうか」がポイントになります。 加熱式タバコは「タバコの葉」を使っているので、問答無用で紙巻きタバコと同じ法律が適用される一方で、電子タバコはタバコの葉を使っていないため、 電子タバコの未成年の使用を取り締まる法律がないというわけです。 したがって、あくまでも「法律上は」、未成年による電子タバコの使用は合法でOKになります。 しかしながら、電子タバコが未成年の喫煙や違法ドラッグの使用の「入り口」になってしまいかねないため、社会通念的には間違いなくNG。 したがって、未成年者の電子タバコの使用を、 私たちの良識やマナーの範囲で抑止していく必要があると言えます。 法律で規制されていなくても、「未成年は購入不可」としている電子タバコショップ・サイトがほとんどだ。 このように販売者・消費者両方がモラルを守っていくことが、「これからのタバコ」を考える上で最も大切なことだと言える。 加熱式タバコと電子タバコの異なる部分 加熱式タバコと電子タバコの同じ部分を解説しましたが、続いて両者の異なる部分をチェックしていきましょう。 ニコチン まずは、ニコチンの有無です。 ニコチンはタールと同様に、タバコの代名詞とも呼べる成分ですが、これについても厚生労働省の見解を見ておきましょう。 たばこの葉に含まれており、喫煙によって煙から体内に取り込まれます。 血液中のニコチンは急速に全身に広がります。 中枢神経にあるニコチン性アセチルコリン受容体 nAChR にニコチンが結合すると、報酬系と呼ばれる神経回路に作用して心地よさをもたらします。 喫煙の習慣をなかなか止めることができないのは、この仕組みが強い薬物依存を引き起こすためです。 引用: 以上の引用にあるように、ニコチンは「タバコの葉に含まれる成分」だということがわかりますよね?そして、冒頭の部分で、 加熱式タバコ タバコの葉を使っている 電子タバコ タバコの葉を使っていない という点を両者の最も大きな違いとして解説しました。 したがって、ニコチンの有無については 加熱式タバコ ニコチンが含まれる 電子タバコ 基本的にニコチンが含まれない ということになり、ここに両者の違いを見いだすことができますね。 また、引用にもあるように、ニコチンは「心地よさ」を生み出す依存性のある成分ですから、ニコチンが含まれない電子タバコは喫煙者からすれば、• おもちゃ• お菓子 とも言えるほど、 「吸っている感じ」が得られないものなんですね。 したがって、電子タバコの宣伝で 「吸ってる感がありタバコいらず」 などの文言があったら、ほぼほぼ怪しいと思って頂いて構いません。 ニコチンの有無が喫煙者に与える影響は、想像以上に大きいということは忘れずに! 一方、加熱式たばこはしっかりニコチンを摂取できますから、吸ってる感は紙巻きタバコと同等程度には実感できますよ! 電子タバコはニコチンを含まないが、紙巻きタバコと上手に併用することで、節煙・禁煙を試みることは可能だ。 喫煙によりニコチンを摂取している状態から、一気に電子タバコでニコチン量を0にするのは至難の技なので、併用して徐々に紙巻きタバコの本数を減らすことをおすすめする。 たばこ税 加熱式タバコと電子タバコの続いての相違点が、タバコ税についてです。 加熱式タバコは「タバコ葉」を使用している立派なタバコですから、たばこ税は当然かかってきます。 したがって、iQOS・glo・Ploom Techは いずれもこれからどんどん高くなっていくことは容易に想像できますね。 一方、電子タバコは一切タバコ葉を使用していませんから、たばこ税の適用も当然されることはなく、コスパ面では電子タバコの圧勝です。 1日に1箱加熱式タバコを使用するペースで、両者のランニングコストを比較すると、1年で「10万円」以上の差が生まれますから、 節約を重視したい方には電子タバコが圧倒的におすすめできます。 この記事を書いているのが2018年の8月某日なのだが、10月にiQOSを含めたタバコ増税がされることが決まっている。 非常に憂鬱だ、助けてくれ。 健康上のリスク 加熱式タバコと電子タバコの3つめの異なる点が、健康上のリスクになります。 「同じ部分」でお伝えした通り、両者とも有害物質である「タール」は含まれていませんが、健康上のリスクはタールだけで決まるわけではありません。 結論から言えば、 電子タバコの方が加熱式タバコよりも「比較的安全に」使用できると言われています。 加熱式タバコはタバコ葉を使用していて、依存性のあるニコチンがしっかり含まれているので、安全性という観点から見ると「健康に良い」とはとても言えませんね。 一方、タバコ葉を一切使用しない電子タバコの主成分は• PG プロピレングリコール• VG ベジタブルグリセリン という2種類の物質で、いずれも食品や日用品など私たちの生活に関わる色々なものに使用されているため、安全性が認められている物質です。 コンサート会場のスモークにも使用されていたりします。 以上のように、電子タバコの主成分は安全な物質を使用しているので、比較的安全だと言われていますが、実際に人体へと与える影響は後になって出てくるのが世の常。 世界保健機関や各企業、団体による研究活動も十分に行われておりません。 以上が加熱式タバコと電子タバコの違いについての全てだ。 同じ部分と異なる部分がいくつもあるため、混乱してしまうかもしれないが、自分にとってベストな選択肢はどちらなのか、しっかり考えてみてはいかがだろうか? 自分の願望や使い方に適したタバコを使ってみよう 加熱式タバコと電子タバコの同じ部分と異なる部分について解説してきましたが、紙巻きタバコからの乗り換えを検討している方にとっては、 「 結局どっちがいいのかよくわからないなぁ・・」 とイマイチ決めきれない部分もあると思います。 そこでこの記事の最後に、全てのタバコをこよなく愛しているタバコマニアの筆者が、加熱式タバコと電子タバコをおすすめできる人について解説していきますので、参考にしてみてくださいね! 加熱式タバコをおすすめできる人 まずはiQOS・glo・Ploom Techといった、加熱式タバコをおすすめできる人からご紹介していきます。 と、その前にまずは加熱式タバコ3種類の特徴を簡単に説明させていただきますね!この3つのタバコは 「銘柄だけ違って、どれも同じなんだろ?」 と思われがちなのですが、実は「加熱方式による決定的な違い」があり、この違いが喫味や吸いごたえに非常に大きな影響を与えているのです。 ・iQOS:中央加熱方式 引用: iQOSはタバコの葉を中央から加熱する「中央加熱方式」を採用していて、タバコの葉をダイレクトに中央から加熱することで「吸いごたえ」を最も重視している加熱式タバコです。 いわゆる「タバコ感」が最も強く現れてくれるので、紙巻きタバコからの乗り換え先として最もメジャーな存在だと言われています。 ・glo:360度加熱方式 引用: gloはiQOSとは対照的に、周囲からタバコ葉を加熱する「360度加熱方式」を採用しています。 周囲からじっくりとタバコ葉を加熱するため、 吸いごたえよりも「タバコの味わい」を重視している点が特徴です。 よりタバコらしい喫味が得られるので、純粋にタバコを楽しむ方に強く支持されています。 ・Ploom Tech:低温加熱方式 引用: 待望の「日本製加熱式タバコ」であるPloom Techは、最もスリムで携帯性が高い加熱式タバコですが、加熱方式は「低温加熱方式」を採用していて、iQOSやgloとは根本的に異なる加熱システムとなっています。 iQOSやgloは加熱方式は違えど、「タバコの葉を直接加熱する」という点は共通していました。 しかし、Ploom Techは「リキッド」と呼ばれる液体を加熱し、 その液体を使ってタバコの葉を「間接的に加熱」することでタバコ成分を楽しみます。 しかも、加熱温度が低温なので、 加熱によって生じる「ニオイ」がiQOSやgloに比べて圧倒的に少ないというメリットが特徴的です。 また、吸引できる回数に他二機種ほどの充電バッテリーによる縛りがなく、タバコが切れてもまた入れ直せば連続で1箱程度は余裕で吸引することができるのも魅力の1つ。 加熱式タバコ3種類には以上のような特徴があるため、自分に合ったものを選ぶようにしましょう!各製品の特徴をまとめておきましたので、こちらも参考にしてください。 また、同じ「メンソールフレーバー」でも、紙巻きタバコの銘柄のように全然違ってくるのが面白いところだ。 以上の表に従って、自分に合ったものをチョイスしてくれ。 「タバコらしさ」を重視したい さて、では本題である加熱式タバコをおすすめできる人についてご紹介していきます。 まずは「タバコらしさ」をタバコに対して何よりも重視する方には、電子タバコよりも加熱式タバコがおすすめです。 タバコなんだから「タバコらしさ」なんて当たり前なのですが、電子タバコにはニコチンが含まれていないため、 タバコと呼ばれつつも「タバコらしさ」をほとんど感じることができないんですよね。。 タバコを吸った時の「頭が気持ちよくなる感じ」は、ニコチンを含む紙巻きタバコや加熱式タバコにしか出せませんから、何よりも「タバコらしさ」を重視する方は、加熱式タバコを選んでみてください。 禁煙はできないけど健康に少しでも気をつけたい 「禁煙は正直できないけど、健康に少しでも気をつけないな」 と感じている方にも、加熱式タバコはおすすめできます。 ただ、禁煙するのはやっぱり難しいですから、そうなると加熱式タバコに手が伸びちゃうんですよね。 ただ、少なくとも紙巻きタバコよりは有害性は低いと言えるので、 「 禁煙はムリだけど健康に気をつけたい」 という方は、加熱式タバコを使ってみてはいかがでしょうか? 基本的には「紙巻きタバコ・加熱式タバコ・電子タバコ」の順番で安全性が高まると考えてOKだ。 このように、「害を0にはできないものの、段階的に減らしていく」という考え方を「ハームリダクション 被害低減 」と呼ぶぞ。 電子タバコをおすすめできる人 続いて、電子タバコをおすすめできる人です。 健康リスクを最小限にしたい 健康リスクを最小限にしたい方には、加熱式タバコよりも電子タバコの方がおすすめできます。 電子タバコには• タール• ニコチン それぞれが含まれていませんから、 紙巻きタバコや加熱式たばこと比べても安全性は高いと言えます。 電子タバコの安全性について筆者が詳細に解説した、こちらの記事も参考になると思うので、気になる方はチェックしていただけると嬉しいです。 節約しながら使いたい 昔に比べると、タバコにかかる税金の金額がハンパじゃないことになっているため、 節約しながら使いたい方には電子タバコを強くおすすめします。 以前しっかり計算したことがあるのですが、1日1箱440円のタバコを吸うペースで、加熱式タバコと電子タバコを1年間に渡って使用すると、なんと「10万円」を軽く超えるランニングコストの差が出てしまうんですよね。。 10万円って・・10年続けば車が買えてしまうレベルの差ですから、 これはちょっと無視できない金額になってくると思います。 しかも、これからどんどんタバコ税が高くなってくれば、この差は膨らむばかりですから、これを機に電子タバコへと乗り換えてみてもいいかもしれませんね。 筆者自らマニアの視点でおすすめの電子タバコをランキング形式で紹介している記事があるので、電子タバコについて興味を持った方は是非ご覧になってみてください!「最初の一本」としてベストなものを厳選して紹介しているので、皆さんの参考になると思いますよ!.

次の